Цитата Уоллеса Д. Уоттлса

Действие, вдохновленное согласованной мыслью, — это радостное действие. Действие, предлагаемое из места противоречивой мысли, — это тяжелая работа, которая не приносит удовлетворения и не дает хороших результатов. Когда вам действительно хочется приступить к действию, это явный признак того, что ваша вибрация чиста и вы не предлагаете противоречивые мысли собственному желанию. Когда вам трудно заставить себя что-то сделать или когда предлагаемое вами действие не дает желаемых результатов, это всегда происходит потому, что вы предлагаете мысли, противоречащие вашему желанию.

Читая биографии очень успешных мужчин и женщин, часто всплывает одна тема: у таких людей сильное стремление к действию. Те, кто достигает высокого уровня успеха в некоторых сферах жизни, как правило, предпринимают НАМНОГО больше действий, чем те, кто соглашается на средние или ниже среднего результаты.

Пища обуславливает природу ума. Разум направляет мышление. Мышление приводит к действию. Действия приводят к соизмеримым или совпадающим результатам и эффектам. Эта цепочка действий между пищей, которую мы едим, и результатами наших действий подчеркивает тот факт, что мясоедение ведет к чудовищным действиям и сопутствующим злым последствиям.

Ваши позитивные действия в сочетании с позитивным мышлением приводят к успеху.

Личная сила включает в себя достижение успеха путем моделирования того, что работает, и последовательных действий для достижения ваших целей. В то же время вы должны усвоить изменения в поведении и убеждениях, чтобы предпринять необходимые действия для получения результатов. Говорят, что успешные люди делают то, что другие не делают, и если вы верите, что можете, или верите, что не можете, вы правы. Оба эти утверждения верны.

Планы это одно, а судьба другое. Когда они совпадают, приходит успех. Однако успех не следует считать абсолютным. Сомнительно, если уж на то пошло, является ли успех адекватной реакцией на жизнь. Успех может устранить столько же вариантов, сколько и неудача.

Давным-давно я понял, что успех оставляет подсказки и что люди, добивающиеся выдающихся результатов, делают определенные вещи для достижения этих результатов. Я считал, что если буду точно повторять действия других, то смогу воспроизвести результаты того же качества, что и они.

Правда в том, что даже в информационный век одной информации недостаточно. Если бы все, что нам было нужно, это идеи и позитивное мышление, тогда у всех нас были бы пони, когда мы были детьми, и сейчас мы все жили бы своей «жизнью мечты». Действие — это то, что объединяет каждый большой успех. Действие – это то, что дает результаты. Знания — это только потенциальная сила, пока они не попадут в руки того, кто знает, как заставить себя предпринять эффективные действия. На самом деле, буквальное определение слова «власть» — это «способность действовать».

Кумулятивный характер эволюционного процесса, то, что память сохраняется, означает, что жизнь растет не просто за счет случайного размножения новых форм, а имеет своего рода кумулятивность.

Видение = Фокус / Фокус = Внимание / Внимание = Действие / Действие = Результаты / Постоянные результаты = Судьба

Знание, которое мы теперь считаем знанием, доказывает себя в действии. То, что мы теперь подразумеваем под знанием, — это информация, эффективная в действии, информация, ориентированная на результаты. Результаты находятся вне человека, в обществе и экономике или в развитии самого знания. Чтобы добиться чего-либо, эти знания должны быть узкоспециализированными.

Действие, которое исходит из чувства вдохновения, — это действие, которое принесет хорошие результаты, поскольку вы позволяете законам притяжения Вселенной вести вас.

Результаты действия зависят от самого качества действия.

У вас может быть много отличных идей в голове, но главное — это действие. Без действия над идеей не будет ни проявления, ни результатов, ни награды.

Угрозы свободе слова, письма и действий, хотя часто и незначительные по отдельности, имеют кумулятивный эффект и, если их не остановить, приводят к общему неуважению прав гражданина.

Мы должны судить политиков по их совокупному счету. В одном иннинге они ловят мяч, а в другом бросают мяч. В одном они забивают хоумран, в другом вычеркивают. Но нас интересует их кумулятивный средний показатель.